Viviendas de protección oficial

Sobre el número de viviendas de protección oficial (VPO): Sinceramente, no hacen falta tantas. No encontraremos a gente suficiente que reúna los requisitos básicos que se piden como para ocuparlas. A menos, claro, que los requisitos cambien o se apliquen de aquellas maneras extrañas que todos conocemos. 
 Por ejemplo, estar empadronado no significa residir. Y no se suele comprobar que se resida. Los ingresos máximos y mínimos se pueden modificar, puesto que se puede modificar la normativa. En muchos municipios del área metropolitana han quedado VPO vacantes porque quienes debían acceder por adjudicación ya no podían pagar dada la actual situación. Esos son los que necesitan verdaderamente vivienda protegida: los que quedan fuera. Además, se da el caso de que hay quienes falsean la información para entrar en los requisitos económicos, no declarando parte del sueldo variable en caso de que se perciban comisiones  por vendas, por ejemplo.

Sobre lo de no ser titular de vivienda, ocurre algo curioso. Muchos de los que quieren VPO no la necesitan, están ya emancipados pagando alquiler, con dos sueldos, e incluso en algunos casos recibiendo la ayuda al alquiler para menores de 30 años. Pero ya se sabe: no van a tener menos de 30 años toda la vida, y ahora quieren comprar. Y en un momento en que la vivienda vale bastante menos que cuando se emanciparon, quieren una VPO. 
Otra curiosidad: hay titulares de vivienda libre que sí necesitan una VPO. Porque en la actual situación de crisis, han perdido un sueldo. O viven de un sueldo bajo y una pensión del tipo que sea. Y no pueden pagar la hipoteca de su vivienda libre, que adquirieron en un momento en que había trabajo, y en que era difícil comprar una vivienda por menos de 180000 euros. Estos son los que necesitan VPO.

Ah, y un último comentario en este apartado: NADIE está en contra de la VPO. Pero los hay que cuestionamos la manera en que se gestiona y adjudica. Y cuestionamos el momento. Y queremos un proyecto en el que no sean necesarias más de 1000 viviendas para hacer un porcentaje exagerado de VPO que quede vacía o se adjudique a los únicos que puedan acceder, lo necesiten o no. 
Y que nos preguntamos “¿DÓNDE ESTUVIERON NUESTROS GOBERNANTES Y NUESTRAS VIVIENDAS DE PROTECCIÓN EN PLENA BURBUJA? Las respuestas que se daban desde los mismos que ahora prometen VPO a destajo eran “que no se puede intervenir en el sector privado y el libre mercado”. Pero en 2007 aprueban una ley para construir un mínimo de VPO, solo como excusa para convencer al pueblo de que es necesario seguir construyendo. La respuesta de la oposición fue del mismo nivel “La vivienda no es cara. Lo demuestra que hay gente que la puede comprar”.

¿Cuántos han dejado de pagar la vivienda? ¿Cómo viven los que tienen la “suerte” de seguir pagando? ¿Cuántos han perdido la vivienda y siguen pagando la deuda contraída? 
Este ha sido el resultado de la gestión de los mismos que prometen unas soluciones que solo sirven para llenar las arcas. Pues si las arcas están vacías, es que las han gestionado mal. Siempre trasladan los problemas a los ciudadanos. Siempre se nos piden esfuerzos, recortes y responsabilidad. ¿Y POR QUÉ NO PREDICAN CON EL EJEMPLO? Lo peor de la propuesta del actual ARE no es que nos piden humildemente apechugar. Si no que nos venden la moto a bombo y platillos, y se piensan que no sabemos leer entre líneas. Que con una cortina de humo cegarán los ojos de los que ven con el corazón.