Equipamientos

Una vez más, hay muchísimo que decir.

1. Que garantiza suelo está claro, nos van a dejar sin suelo definitivamente. Garantizar el dinero…lo siento, vuelven a vender humo. El dinero de las arcas de La Llagosta saldrá de nosotros, pero el de la Generalitat no lo garantiza Planes-2, ni nuestro alcalde, ni nadie. No manipulen más, por favor. El actual gobierno de la Generalitat declara que se volverá a los barracones si es necesario, y que no se eliminarán los que quedan. El hospital de Cerdanyola, ya empezado, se ha paralizado por falta de dinero. Pero nosotros vamos a ser mejores, qué bien.

a)     Hablemos de la residencia: GENIAL, POR FIN. Ahora solo falta discutir si ese es el mejor lugar. Y sobretodo, una clase política que luche por la residencia sin necesidad de construir centenares de viviendas.

b)     Ahora viene el colegio: Lógicamente, si vienen 2500 personas al pueblo va a ser necesario. No hay que confundir a los ciudadanos: no están prometiendo un colegio más para los que somos, sino para los miles que vendrán. ¡Pues vaya, solo faltaría! Y yo me pregunto, ¿Por qué si un año antes de hacer el nuevo Maragall fuimos la población del Vallés con el mayor incremento de natalidad en tanto por ciento, no lo hicieron con una línea más? La incoherencia es sorprendente: siempre proyectan y hacen sin pensar en el futuro, y en cambio ahora quieren imponer un plan a 20 años vista que no convence y que no quieren negociar ni pactar.

c)      Hablar de la guardería sería un no parar. La actual guardería debería haber existido ya 15 años atrás. Cucutrás nació tarde, y pequeña. Será que sus “padres” no tuvieron la voluntad de ponerse, y no se portaron bien durante “la gestación”. Una guardería mayor es necesaria desde el día después de la inauguración. Lógicamente, con 1000 viviendas más tiene que venir una guardería. Parece que nos estén regalando algo, cuando son muchísim@s l@s niñ@s que se han quedado sin plaza en Cucutrás.

d)     Un instituto…podríamos hablar de si actualmente los institutos son guarderías, daría mucho juego. Bueno, parece una progresión lógica para la mente que pensó el boletín, esto de acordarse de que los niños algún día crecerán. Esto es tan vago y tan lejano que no merece comentario. Como único apunte…¿Se han fijado que todos los equipamientos van a estar juntos? ¿Y un supuesto instituto al lado del otro?

 Para continuar con este apartado (¡Aun hay más!)  debemos añadir un hecho deplorable: cuando intentamos llegar al ARE de La Llagosta por nuestra cuenta para ver los planos y los equipamientos aprobados, nos encontramos con la desagradable sorpresa de que habían eliminado el enlace de gencat. Pueden comprobarlo ustedes mismos. Entren en http://cercador.gencat.cat/cercador/AppJava/index.jsp?q=are+la+llagosta&x=0&y=0&site= y verán una pestaña para acceder a los ARE. Cuando la picamos daba un mensaje de error. Espero que tengan más suerte y hayan repuesto el enlace, ya que no queremos pensar que lo han eliminado en un acto de esconder la verdad, a petición de los alcaldes de los municipios afectados, como parece. Pero la tenacidad de los ciudadanos ha llevado a encontrar otra ruta para consultar el ARE:

http://ptop.gencat.cat/rpucportal/AppJava/cercaExpedient.do?reqCode=veureDocument&codintExp=242809&fromPage=load.

Lo que llama la atención es, en la primera página, como la consideración hasta 2009 es la que todos conocíamos: la vivienda ha de ser de bajos más tres alturas. Además se reconoce como superficie comercial la de los bajos. Todos conocemos casos de bajos destinados a comercios que fracasan, que están vacíos o  que cambian de negocio frecuentemente ante la baja afluencia de compradores. Durante 2010 se cambia la tipología de la vivienda hacia lo que es el actual ARE. En el documento se considera un máximo de 1020 viviendas, a lo que el Ayuntamiento se acoge. Y se ubica el famoso macroedificio de 20 plantas.

Y si nos centramos en el capítulo de equipamientos, hacia el final del documento (aunque cita algunas cosas con anterioridad) la previsión de equipamientos según el Ayuntamiento (así lo dice el documento) son:

-          Una escola-bressol . Ya hemos comentado que esto es NECESARIO desde hace años.

-          Una residència per a gent gran-centre de dia (absolutamente de acuerdo).

-          Una escola d’adults . Se podría ubicar tranquilamente en las actuales infraestructuras. Además, se puede discutir bastante sobre el aprovechamiento que el gobierno municipal hace de sus actuales dependencias. También se puede comentar en este aspecto, que algunas poblaciones han aprovechado sus masías para escuela de adultos, PQPI y cursos de formación. Por ejemplo, Cerdanyola).

-          Una biblioteca. Estamos de acuerdo con que la que tenemos es mejorable (¿alguien ha ido a la de Santa Perpetua?).

PERO COMO PUEDEN VER, ESTO NO COINCIDE CON LAS PREFERENCIAS QUE EL ACTUAL GOBIERNO LES HA EXPUESTO EN EL BOLETÍN, NI EN EL TIPO, NI EN EL ORDEN.

Algo más a destacar: el documento aprobado por la Generalitat y firmado por el equipo de gobierno deja bien claro que los equipamientos deben construirse en paralelo a las viviendas, priorizando en todo caso los equipamientos en primer lugar. Veremos si es así.

AHORA HABLEMOS DE LO QUE NO TENEMOS…

a)     Un centro cívico en condiciones. Los ciudadanos necesitamos un espacio de reunión, donde hacer propuestas, donde dar alas a la iniciativa popular, con una sala polivalente en la que hacer exposiciones de diferentes índoles, que sea la cuna del asociacionismo. Si alguien cree que se deben priorizar los equipamientos, debemos decir dos cosas: Para empezar, esto es muy importante, como les dirán todos aquellos vecinos de municipios que lo tengan. Para continuar, este espacio ya existe físicamente. Una posible ubicación (y no la única) sería Can Baqué. Ya hubo propuestas de partidos hace años para convertir Can Baqué en centro cívico. Nuestro actual gobierno municipal optó por proyectar, en aquel momento, un archivo municipal. Bueno, creemos que las dos cosas tendrían cabida. Además, atención al dato: el gobierno del PSC ya hace 16 años que promete reformar Can Baqué, y aun estamos esperando. Es más, se pagó un estudio de rehabilitación que costó un dineral que ha quedado en el olvido. Se decidió dedicar el dinero de la rehabilitación a otras obras públicas (por lo visto, eso no es considerado una obra pública) para levantar y tapar más calles. A todo esto, se ha empleado en las obras públicas a gente que no ha trabajado nunca en el sector (como si no hubiera gente del sector en paro) y la acera de la Avenida del Turó ya se levanta y tiene baldosas quebradas.

b)     Un espai jove como el CAM Bernades de Santa Perpetua, por poner un ejemplo. Se van a cargar los espacios de la Fiesta Mayor y no hay alternativa. Bueno sí: la alternativa es comprar su voto prometiendo una VPO.

c)      Un ambulatorio decente. El Conseller de Sanitat  de la época en que se inauguró (o bien segundo de sanidad en esa época detrás del señor Laporte, no confundir con Laporta), actualmente alcaldable para Barcelona, declaró fuera de cámaras ante una periodista de La Llagosta 

“Encara recordo la inauguració de l’ambulatori de La Llagosta. Era una caixa de mistos que va néixer amb la promesa de ser ampliat o reformat amb els anys”

FÍJENSE: PARA TODO ESTO, NO NECESITAMOS APENAS MÁS SUELO DEL QUE HAY Y NUESTRO CONSISTORIO NO LO HA PODIDO HACER. AHORA NOS PROMETEN EQUIPAMIENTOS ENTRE LOS CUALES NO SE ENCUENTRAN ESTOS A CAMBIO DE 1000 VIVIENDAS Y DAR CASI TODO EL SUELO, PARA ALGUNOS EQUIPAMIENTOS QUE SE HAN HECHO MAL EN SU MOMENTO.  

QUEREMOS POLÍTICOS QUE LUCHEN POR LOS EQUIPAMIENTOS SIN VENDER EL PUEBLO.